Стремительное развитие артиллерии, а именно совершенствование пушечного вооружения, увеличения дальнобойности, использование чугунных ядер вместо кам’пьяных (чугунные тяжелее в 2,5 раза) и появление тяжелых осадных орудий, привели к тому, что крепости стены-башенного типа стали устаревшие. Уже в начале XVII в. мощные стены и башни Хотинской крепости не могли противостоять тяжелой осадной артиллерии.

    Именно поэтому, перед началом Хотинсьткої войны 1621 г, по приказу коронного гетмана Речи Посполитой Яна Кароля Ходкевича южнее Замка были возведены земляные укрепления. Строительство продолжалось с июля до конца августа 1621 года. В то время основные оборонительные функции выполняли валы, для защиты от вражеских пушечных ядер, и земляные окопы. Были обустроены артиллерийские бастионы< / strong> и позиции для ведения ружейного огня. Якуб Собеский отмечал в своем дневнике: «Вся его боевая сила полегла в окопах, из которых он рассчитывал безопасно обстреливать противника, а также с неравными силами выдерживать его наступления…»

   Лучше всего иллюстрирует укрепления польско-литовских и казацких лагерей мідерит Джакомо Лауро «Война Польши против Турции 1621 года». (Рис. 1) на нем красиво изображены не только оборонительные укрепления и позиции войск, но и пушки расположенные на земляных укреплениях. [5, с. 7] к началу битвы в польско-литовском лагере насчитывалось 28 малых и средних и 16 больших пушек, а у казаков 20 медных и 2 железных, с запасом пороха и пуль (то есть ядер). О калибре пушек судить трудно, упоминаются конкретно лишь гаубицы. Согласно описаниям Якуба Собеского, в последние дни войны, когда в польско-казацком лагере ощущался недостаток ядер использовали все железо, которое могли найти и зарядить у пушки: "зарядили пушки разным железным ломом и стреляли". [11, с. 60] т. е. здесь идет речь об использовании картечи. Известно также, что казацкая и польская артиллерия была значительно ловчее за вражескую.

  Сама же крепость, участия в войне почти не участвовала, а использовалась как арсенал для хранения пороха и ядер, или убежище для раненых. Именно здесь умер тяжело больной Ян Кароль Ходкевич. После подписания Хотинского мирного договора, Хотин был возвращен Молдавскому княжеству, которое в свою очередь осталось вассалом Османской империи.

    Впрочем, после войны, укрепление польско-казацкого лагеря не были разрушены. Даже наоборот, их начали использовать местные жители ведь сам город Хотин был сожжен перед войной 1621 года.

    Еще одно упоминание об использовании пушек в Хотинской крепости находим в статье Алексея Балуха [2, c. 60-68.] «Буковинские земли во время молдавских походов войска запорожского (1650-1653 гг.)» Осенью 1650 года Богдан Хмельницкий перешел Днестр пытаясь заставить хозяина Молдовы Василия Лупул к союзу. Казаки совместно с татарами, заняли много крепостей, в том числе и Хотинскую. В конце августа 1652 г. Тимиш Хмельницкий женился на Розанде Лупул.  Был заключен договор о взаимопомощи. Однако молдавское боярство отвернулось от своего правителя. Логофет Георгий Штефан организовал заговор против своего хозяина, поэтому Василий Лупул был вынужден спасаться бегством в Хотинскую крепость.

   Заняв ясский престол, Георгий Штефан отправил отряд до Хотина. Тогда Лупулу с окружением и сокровищами вынужден был перейти р. Днестр на Подольскую сторону. Из-за спешки на переправе хотинские мещане бросились грабить хвост обоза прихватив немало серебра и дорогого наряда. Завязалась перестрелка между людьми хозяина г. Штефана и В. Лупу. Ссылаясь на "летопись земли Молдавии"; Мирона Костінаавтор подает следующие строки: «Хотинчане даже стреляли «из замка малыми гарматими», а также едва не попали в самого экс-хозяина». [2, с. 64-65]  

    В 1657 году Хотин посетивший османский путешественник Евліє Челеби. В своей книге путешествий он вспоминает: "Когда мы прибыли туда, молдаване из крепости поспешили навстречу паше. Из крепости был произведен < strong>салют из сорока-пятидесяти небольших пушек< / strong>. Армия расположилась под крепостью на берегу реки Днестра…». В данном случае крепостные пушки использовали как салют, то есть для приветствия Паши. [19]  

    следующая битва на землях Хотинщины состоялась в 1673 году. В ней участвовали войска Османской империи и Речи Посполитой. В предыдущем 1672 году турецко-татарские войска захватили Каменец-Подольскую крепость, и, согласно мирному договору, Речь Посполитая потеряла Подольское, Брацлавское а также Киевское воеводства. Это был позор, поэтому в следующем году Ян Собеский решил отвоевать земли. Весной 1673 года сейм объявил сбор войск.

   Турция тоже готовилась к войне. За передвижением и расположением войск Османской империи пристально следила иностранная разведка, в том числе русский. В статье О. Масана «Хотинская битва 1673 года как образец взаимодействия польско-литовско-украинского войска в разгроме османского группировки» есть упоминание о сообщения которые получал князь Юрий Трубецкой от переяславского полковника Михаила Райчи который, в свою очередь, имел агента под видом купца в Молдавии – Лупула. Согласно донесения Лупула от 17 (27) сентября 1673 года «в Хотіню, в самом замке, туркове владіют, арматуры поотбирали ед волох, и церквей на православную мечеть обернули». Из донесения понятно что Замок отошел в непосредственное подчинение турецким гарнизонам вместе с припасами и пушками которые там были. Даже есть донесения о возможности зимовки турецких гарнизонов в замке и подготовке большого количества припасов в Хотине. [10, c.84] Согласно О. Масана турки в целом имели 120 орудий, включая крепостную артиллерию и где-то до 40 000 войска.

  Войска великого коронного гетмана Яна Собеского начислялись, согласно Масана, около 40 000 солдат и 40 пушек. [10, с. 85] после переправы через Днестр польских, а впоследствии и литовских войск 9 ноября объединенные войска заняли позиции турецких укреплений времен войны 1621 года. А войско Оттоманской Порты для своих полевых укреплений использовало рвы и валы польского-литовского и казацкого лагеря 1621 года, значительно их расширив и углубив. После взятия штурмом турецкого лагеря войска Речи посполитой приблизились к Замку. Есть интересное упоминание что 11 ноября поляки смогли захватить турецкий оборонительный вал вместе с артиллерией, которая на нем располагалась, и развернув ее открыли огонь по убегающему врагу.то есть турецкими пушками у самих же турок и стреляли. [13, с. 220] известно, что на следующий день начался обстрел Хотинского замка, но залога не оказывала организованного сопротивления, а уже утром 13 ноября Хотинский замок сдали Собескому. Победителям досталось 120 пушек и много другого военного имущества. Как отмечал Самовидец, в замке Хотинском "великие сокровища турецкие взяли гетманово" < / em > "[10, с. 87] " < / span>< / p>

    Благодаря «Точного плана укреплений замка Хотин на Днестре» Ромейна де Хооге (Рис. 2) под числом 16 можно четко увидеть «турецкий лагерь на скалах, хорошо оборудованный ретраншементом» (Camp des Turcs sur des rochers es caprez muni d’un bon retranchement) с пушками, воинами и даже палатками.описание победы польско-литовских войск, под Хотином над турками, которая произошла 11 ноября 1673 года» Иоганна Бенцгаймера (Рис. 3) показывает турецкий лагерь с защитой уже с западной стороны, что позволяет достаточно четко представить расстановку сил в укреплениях. [5, стр. 13] < / span>< / p>

   После бурных событий XVII века, по поручению  турецкой администрации молдавский господарь Думитрашку Кантакузино отдал приказ разрушить Хотинскую крепость. [16, с. 35] как отмечал летописец Ион Никульче, стены были: «осыпаны порохом для ружей, вследствие чего крепость полетела в воздух». [11, с. 47] была взорвана Юго-Западная, Южная, Юго-Восточная башня, стены между ними и сделаны бреши в юго-западной стене. Замок стал непригодным для использования. Согласно Карловицкого мирного договора в 1699 году турки зобов’язувались никогда не отстраивать замок, о чем также говорит Ион Нікульче в своей летописи. [16, С. 35-36] на время он фактически перестал служить оборонительным укреплением. Все изменилось в начале XVIII века, когда вокруг замка предстала новая крепость бастионного типа.

Список литературы

1. Балух А. Буковина в приграничных отношениях Молдавии и Польши в 1500-1538 гг. / А. Балух // Вопросы истории Украины. - 2011. - Т. 14. - С. 123-127.

2. Балух А. Буковинские земли во время молдавских походов Войска Запорожского (1650-1653 гг.) // Военно-политическое и социально-экономическое развитие Подністров’я в средние века и новое время. Материалы наук. - практ. конф. (м. Хотин 29 сентября 2017 г.). - Каменец-Подольский: ЧП Буйницкий ,2017. - с. 60-68< / span>< / p>

3. Балух А. История северной части Буковины в контексте молдавско-польских военно-политических отношениях во времена Александра Доброго (1400-1432 гг.) ст. 176-177

4. Балух А. Молдавия и территория Буковины во время борьбы против османской экспансии (1475 – 1486 гг.) / А. Балух // Научный вестник Черновицкого университета. История. Политические науки. Международные отношения. - 2010. - вып. 514-515. - с. 15-17.< / span>< / p>

5. Буйновская Есть., Позняков Д. Иконографические источники по истории Хотинской крепости: гравюры, карты, планы. / Е. В. Буйновская, < / span> Д. В. Позняков-Каменец-Подольский, 2018. –104 с.< / span>< / p>

6. Добржанский О., Макар Ю., Масан О. Хотинщина. Исторический очерк. - Черновцы: Молодой буковинец, 2002. - 464 с.< / span>< / p>

7. Луняк Есть. Казацкая Украина XVI-XVIII вв. глазами французских современников : хрестоматия / Есть. М. Луняк – Ніжин : НДУ ім. М. Гоголя, 2013. – 508 с.

8. Масан Е. Этапы строительства Хотинского замка в свете новых археологических источников / А. Масан, Ю. Мисько // Вопросы древней и средневековой истории, археологии и этнологии. - 2009. - Т. 2. - С. 9-20. < / span>< / p>

9. Масан Е. Была вторая Хотинская война? // Хотинская война 1621 года. Материалы международной научной конференции, посвященной 380-летию Хотинской войны. - Черновцы: Прут, 2002. - с. 73-80.< / span>< / p>

10. Масан Е. Хотинская битва 1673 года как образец взаимодействия польско-литовско-украинского войска в разгроме османского группировки (к 330-летию события) // Роль наций и народов в формировании историко-культурного наследия Хотинщини. Материалы международной научной конференции. - Черновцы: Прут, 2003. - с. 83-90.< / span>< / p>

11. Михайлина Л., Пивоваров С. Очерки по истории Хотинской крепости. Факты, легенды, гипотезы. - Хотин, 2011. - 128 С.< / span>< / p>

12. Скорейко Г. Хотинская крепость в польско-молдавских отношениях начала 17 века. (по материалам официальной переписки)./ / Хотину-1000 лет. Материалы международной научной конференции, посвященной 1000-летию Хотина. - Черновцы: Прут, 2000. – С. 40-44.

13. Федорук А. Хотин 1673. Реконструкция одной кампании периода польско-турецких войск последней трети XVII века. // Хотинщина в Восточноевропейской истории (к 340-летия Хотинской битвы 1673 г.) Матер. междунар. Наукю-практ. Конф.(М. Хотин, 8 ноября 2013 г.). – Хотин: ДИАЗ «Хотинская крепость», 2013. – 262с.

14. Мирон Костин. Летопись земли молдавской / Перевод летописи с молдавского Михаила Лупашко. - Кишинев: литература артистике, 1989. - 194с. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.slideshare.net/samardakveaceslav/chronicle-of-moldovan-land < / span > < / p>

15. Федорук А. В. Артиллерия в Великой войне 1409-1411 гг. (по письменным источникам и археологическим материалам)./ STRATUM PLUS. АРХЕОЛОГИЯ И КУЛЬТУРНАЯ АНТРОПОЛОГИЯ. – 2014. – 6 – С. 133-147.

16. Штефан Пурич. Средневековый Хотин в описаниях молдовских летописцев./ / Хотину-1000 лет. Материалы международной научной конференции, посвященной 1000-летию Хотина. - Черновцы: Прут, 2000. – С. 31-39.

17. Gheorghe Postică. Două tunuri de bronz din perioada lui Ştefan cel Mare descoperite în cetatea Orheiului Vechi / Arheologia MoldoveiXXVII 2004. – Bucureşti, 2005. – С. 165-176. https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/amold/article/view/31219

18. Kronika Marcina Bielskiego. T. 2  Księga  IV. V.  WYDANIE KAZIMIERZA JÓZEFA TUROWSKIEGO. - SANOK.NAKŁAD I DRUK KAROLA POLLAKA. - 1856. –С. 936-1222.

Старший научный сотрудник ДИАЗ "Хотинская крепость"

Алена Иваночко